N'est pas mort ce qui à jamais dort ...

Articles avec #notions et lexique tag

Comment un exorciste fait il la différence entre une possession démoniaque et une maladie mentale ?

2 Février 2014 , Rédigé par Kthullu Publié dans #Notions et lexique

La réalisation des exorcismes a été une part importante de l'Eglise catholique pendant des siècles. La pratique remonte à la Bible et les histoires qui sont racontées au sujet de Jésus-Christ combattant les démons qui possédaient le corps de diverses personnes. Par la suite, il a transféré ses pouvoirs d'exorcisme aux Apôtres. À son tour, le sacerdoce de l'Eglise catholique est également dite posséder des pouvoirs d'exorcisme.

Vade retro satanas !

En 1999, le Vatican a publié une révision officielle des lignes directrices à la fois pour effectuer un exorcisme et pour déterminer si oui ou non celui ci est nécessaire. Depuis la première révision en 1614, ce sont les lignes directrices pour déterminer si oui ou non une personne est possédée qui a subi le plus de changements.

Maintenant, l'Église catholique est attentive à discerner ce qu'ils considèrent être la possession effective par une entité démoniaque et la manifestation d'une maladie mentale. Une personne qui sursaute à la vue d'un crucifix ne suffit donc plus à la déclarer possédée .

Cette mise à jour des règles permettant de déclarer une personnes comme étant possédée comprennent la consultation avec des professionnels médicaux et psychiatriques pour écarter toute cause physique de la détresse de la personne ainsi que d'explorer les possibilités de la manifestation d'une maladie mentale avant que le diagnostic de la possession démoniaque lui même ne soit concidéré.

Les choses que le prêtre va chercher sont celles qui ne peuvent pas facilement être truquées, comme parler couramment dans une langue qui était auparavant inconnu de la personne (glossolalie ), et la démonstration d'une force "surhumaine ". Selon l'église, la capacité d'une personne à connaître des choses dont il ne doive absolument avoir aucune connaissance ainsi que de connaitre des renseignements personnels sur les prêtres et les professionnels présent au cours de l'enquête sont aussi un signe qu'ils ont affaire à une possession démoniaque réelle.

Il est aussi très clairement indiqué dans les directives du Vatican que tous les critères ci-dessus peuvent également être truquées, mais bien plus difficilement.

Auparavant, il était assez facile pour une personne de démontrer des symptômes de possession démoniaque, alors qu'il souffrait de quelque chose de complètement différent ou, à partir de rien du tout. À un moment donné, l'agression, la malédiction, les blessures auto-infligées, et une haine démontrée des objets religieux ont tous été considérés comme des signes qu'une personne était certainement souffrante de ce qu'on appelle aujourd'hui "véritable possession."

Les directives misent en place le plus récemment , comme celle d'une personne parlant dans des langues inconnues  ont été mise en place pour aider les prêtres et les conseillers à bien différencier la possession réelle et la pseudo-possession . Une autre des recherches à effectuer, c'est l'apparition des symptômes chez une personne souffrant d'une maladie mentale, souvent la schizophrénie ou d'autres troubles dissociatifs.

L'Eglise catholique a également inclus dans leurs lignes directrices établies que les personnes qui croient souffrir d'une malédiction ou d'une affliction semblable ne mérite pas de subir un exorcisme. L'église et la profession médicale trace la ligne entre le mal humain et le mal démoniaque, et reconnaissent que, dans certains cas, en particulier dans les cas où les affligés sont de vrais croyants, les symptômes peuvent être difficiles à démêler.

Une grande partie de la doctrine sur l'exorcisme est restée inchangée depuis des siècles, y compris la base de ce que cela implique réellement. L'église clame comme étant de la plus haute importance que ce n'est pas l'esprit d'un individu qui est possédé par les démons, mais le corps, mettant l'esprit dans une sorte d'état suspendu alors que le démon prend le contrôle du corps.

Fondamentalement, la description de l'église de ce qui se passe au cours d'une possession démoniaque est tout à fait différente de celle des problèmes psychologiques qui se développent quand une personne souffre d'une maladie mentale.

Exorcisme

Voir les commentaires

Les différents types de stress

30 Janvier 2014 , Rédigé par Kthullu Publié dans #Notions et lexique

Le stress est quelque chose dont nous souffrons tous à un moment ou à un autre, c'est une partie de la vie. Mais il y a différents types de stress, et l'apprentissage de la différence entre les trois grands types peuvent vous aider à apprendre à gérer, sinon éviter-les pièges et obstacles des situations stressantes.

Le stress aigu est le genre qui arrive à la plupart d'entre nous la plupart du temps. C'est le type de stress qui est déclenché par une menace immédiate ou d'une source de pression dans la vie quotidienne. Cela peut être n'importe quoi à partir d'un examen que vous n'avez pas préparer ou un appel téléphonique vous n'étiez pas prêt à recevoir ou même pour une échéance qui approche trop vite. Ce type de stress a tendance à être intense mais de courte durée.

Les symptômes du stress aigu peuvent varier de maux de tête et d'estomac à des vertiges, migraines, ou une difficulté à respirer et des douleurs thoraciques. C'est à la fois le plus courant et le moins dangereux des type de stress, comme le stress peut habituellement être calmé très rapidement.

Le stress chronique vient de l'exposition quotidienne constante à une situation stressante. C'est à long terme qu'il se déclenche et il est tenace. Il porte une personne vers le bas au fil des semaines, des mois et des années. C'est le stress d'une mauvaise relation dont vous ne pouvez pas sortir, d'un travail que vous ne supportez pas, le stress d' arrêter de fumer, de la maladie de longue drée d'un proche. À l'échelle mondiale, c'est l'effort d'un pays qui occupe une autre, c'est le stress de l'exploitation . Ce genre de stress crée une situation durable dans laquelle l'évasion semble sans espoir, et c'est finalement le plus dangereux de stress.

Chez une même personne, le stress chronique peut conduire à une foule de problèmes de santé récurrent et des maladies cardiaques ainsi qu'a une sensibilité accrue à d'autres maladies comme le cancer. C'est le stress qui entraine le plus de tentative de suicide. Et certains des effets du stress chronique ne sont pas forcément perceptibles de l'extérieur comme la formation de croyances déraisonnables ou irrationnelles.Le stress chronique qui implique des nations et des races peut conduire à des émeutes et des guerres.

Il existe également le stress épisodique. C'est le stress que quelqu'un ressent quand ils se réveillent en permanence tard, et est obligé de se précipiter pour aller travailler. C'est le stress de la planification de trop nombreuses réunions, le stress d'une incapacité à organiser sa propre vie. Il arrive aussi que lorsqu'une personne est surmontée d'inquiétude, ils voient des raisons d'inquiétude et de stress autour de chaque coinde toute part, que ce soit réel ou imaginaire. Lorsque le stress devient aiguë, un cycle sans fin et répétitif, il devient épisodique.

Le stress épisodique peut être le type que les malades pourraient même ne pas être en mesure de reconnaître. Une combinaison d'années d'habitudes et traits de personnalité peut faire du stress épisodique juste une autre partie de la vie d'une personne. Les symptômes aigus de stress en particulier des maux de tête et les migraines-devenir chroniques, et juste une autre partie de la vie. Se débarrasser de ce type de stress peut inclure de la thérapie, des conseils, et une réévaluation de la façon de faire face à la vie quotidienne.

Les gens qui sont naturellement pessimistes peuvent également être atteint de stress épisodique . Lorsque le pessimisme devient un mode de vie, ses répercussions se font sentir sur la façon dont une personne traite avec le monde autour de lui même et si oui ou non ils prennent des décisions qui contribueront à rendre la vie plus facile ou si elles sont simplement habitués à des difficultés et à les considérer comme normales

Voir les commentaires

Les différent type de cannibalisme ( Anthropophagie )

6 Février 2012 , Rédigé par Kthullu Publié dans #Notions et lexique


Il existe quatre formes principales de cannibalisme criminel :

  • Le cannibalisme sexuel
  • Le cannibalisme d'agression
  • Le cannibalisme spirituel et rituel
  • Le cannibalisme épicurien / nutritionnel

Ces différents aspects se chevauchent considérablement. Une personne peut consommer de la chair humaine pour différentes raisons, pour atteindre un sentiment de pouvoir et de contrôle (cannibalisme d'agression), une autre peut trouver son goût agréable (cannibalisme épicurien / nutritionnel), et une autre peut s'adonner au cannibalisme pour atteindre une affinité spirituelle plus élevée avec la personne qu'elle mange, tout en éprouvant un plaisir sexuel intense.




Le cannibalisme sexuel :

Il est considéré comme un désordre psycho-sexuel, ce qui implique que la personne sexualise la consommation de la chair d'un autre. Cela ne suggère pas nécessairement que le cannibale éprouve un orgasme uniquement en mangeant de la chair humaine, mais que cet acte peut aussi libérer une frustration sexuelle ou une colère rentrée. Le cannibalisme est envisagé comme une forme de sadisme sexuel et est souvent associé à des actes de nécrophilie.
Andrei Chikatilo, Albert Fish, Armin Meiwes et Jeffrey Dahmer sont des cannibales sexuels.

  •  Dans les années 1920, l'américain Albert Fish, malgré son âge avancé, a violé, assassiné et dévoré plusieurs enfants. Fish était un cannibale sexuel dans le sens propre du terme et affirmait avoir éprouvé un énorme plaisir sexuel lorsqu'il mangeait un enfant, mais aussi quand il s'imaginait en train de le faire. Il a même écrit une lettre à la mère de l'une de ses victimes pour lui expliquer combien sa fille avait été succulente !
  •  Andrei Chikatilo, un instituteur ukrainien père de deux enfants, a assassiné des femmes et de nombreux enfants. Il était impuissant et ne pouvait obtenir une satisfaction sexuelle qu'en torturant et en assassinant des enfants. Il les mutilait puis consommait la chair de ses victimes, notamment les seins et les organes sexuels. Il est possible qu'il ait également ressenti un plaisir sexuel en mangeant ses victimes. Chikatilo affirmait être dégoûté par les soi-disant "mœurs relâchées" de ses innocentes victimes...
  •  Un autre exemple de cannibalisme, plus récent, est celui de l'Allemand Armin Meiwes, de Rotenbourg. En mars 2001, Meiwes a publié une annonce sur internet, indiquant qu'il cherchait un bel homme entre 18 et 30 ans, "désirant être mangé". À sa propre surprise, un ingénieur de 42 ans originaire de Berlin, Bernd Juergen Brandes, a répondu à son offre et s'est rendu à Rotenbourg pour le rencontrer. Ils ont discuté et ont décidé de couper le pénis de Brandes, qu'ils ont flambé et frit dans une poêle. Puis, Meiwes et Brandes l'ont mangé ensemble. Meiwes a ensuite tué l'ingénieur, coupé des morceaux de son corps qu'il a congelé, et a enterré le reste dans son jardin. Selon l'agence Reuters, la police a expliqué que cet acte avait pour base "des tendances cannibales et homosexuelles partagées par les deux hommes". Meiwes a été inculpé de meurtre "pour obtenir un plaisir sexuel" (et non de cannibalisme), reconnu coupable et condamné à 8 ans et demi de prison.
  •  Jeffrey Dahmer  était également un cannibale sexuel. Il a admis les meurtres, mutilations et viols de 17 jeunes hommes, qu'il a parfois mangés. Il dévorait plus particulièrement leur cœur, pensant que ses victimes pourraient ainsi revivre en lui.

Certaines personnes affirmant s'être livrées au cannibalisme ont parlé d'un sentiment d'euphorie et/ou de stimulation sexuelle intense alors qu'ils consommaient de la chair humaine. Selon Lesley Hensel, auteur de "Cannibalism as a Sexual Disorder", manger de la chair humaine peut augmenter le niveau de vitamine A et d'aminoacides dans le corps, ce qui entraîne une réaction chimique dans le sang et le cerveau. Cette réaction pourrait provoquer les états "altérés" que certains cannibales affirment avoir vécu. Cette théorie n'a toutefois pas été prouvée scientifiquement.

 

Le psychologue Steven Scher a mené l'une des rares études sur le sexe et le cannibalisme, à l'Université de l'Illinois en 2002. Durant cette étude, on demandait à plusieurs groupes de personnes de répondre à des questions concernant le cannibalisme et l'intérêt sexuel. Les résultats de cette étude ont montré que les gens ont plutôt tendance à manger quelqu'un qui les attire sexuellement. Cela suggère qu'il pourrait exister une composante sexuelle significative dans la pratique du cannibalisme.


Parfois, à la motivation sexuelle vient s'ajouter un gain bassement financier.

L'allemand Fritz Haarman (qui n'était pas cannibale, mais était un sadique sexuel) a assassiné une cinquantaine de garçons pauvres et sans logis, entre 1918 et 1924. Il les a attirés chez lui en leur promettant à manger ou à boire, puis les a violés, mordus à la gorge, battus et assassinés. Il les a ensuite découpés en morceaux, qu'il a vendus au marché noir comme étant "du porc" ou "du cheval"...
Georges Grossmann a agi à la même époque, de la même manière, avec des jeunes femmes. Il a été arrêté en 1921.

 

Entre 1921 et 1924, Karl Denke a assassiné des vagabonds - hommes et femmes - qui passaient par Munsterberg, en Silésie (à présent Ziebice, en Pologne), et qu'il "invitait gentiment " dans sa pension. Il a découpé leurs corps en morceaux qu'il a salés, puis les a mangés peu à peu... et en a parfois proposé à ses locataires.

 

 

 

Le cannibalisme rituel et spirituel :


Les formes modernes de cannibalisme spirituel et rituel sont très similaires à celles des groupes tribaux. Toutefois, la version criminelle moderne est associée à des rituels de cultes sataniques plutôt qu'à des tribus ancestrales.

  • Entre 1981 et 1982, les "éventreurs de Chicago" (Robin Gecht, Ed Spreitzer, et Andrew et Thomas Kokoraleis) ont coupé les seins de plusieurs femmes qu'ils avaient enlevées, violées, torturées et assassinées, et les ont dévorés. On a découvert que le meneur du groupe, Gecht, avait créé une sorte de culte sataniste qui impliquait d'humilier et de tuer des jeunes femmes.
  • En Finlande, à Helsinki, en 1999, deux jeunes hommes, Jarno Elg et Terhi Tervashonka, et une adolescente, Mika Riska, ont été arrêtés pour avoir torturé, assassiné et dévoré un jeune homme de 23 ans. Ils ont affirmé être des satanistes ayant accompli un meurtre rituel.

La même année, un homme dénommé Dmitry Dyomin et ses deux complices, Valentin Chelyshev et Alexei Andreyev, ont enlevé une adolescente de 15 ans à Kiev, en Ukraine. Ils l'ont assassinée, puis lui ont coupé la langue et Dyomin l'a mangée. Ils ont ensuite décapité l'adolescente et Dyomin a gardé sa tête comme trophée dans sa chambre. Les policiers ont trouvé chez lui des crânes et des livres de magie noire.

  • En 2002, la police Ukrainienne a arrêté trois hommes et une femme qui avaient assassiné et mangé six personnes, dont une jeune femme de 18 ans. Les policiers ont découvert "des livres de magie noire" chez l'un des tueurs, un homme de 53 ans, et ont expliqué que les assassins avaient tué la jeune femme, l'avaient scalpée, avaient fait bouillir sa tête décapitée et l'avaient mangé avant de découper ses organes internes.


Le cannibalisme spirituel ou rituel n'est pas obligatoirement le fait de groupes. De nombreux cas de cannibalisme individuel incorporent des aspects spirituels ou rituels dans leur pratique. Dahmer et Kemper ont affirmé que, lorsqu'ils consommaient leurs victimes, elles devenaient spirituellement une partie d'eux-mêmes. Ils pensaient également que leur cannibalisme leur permettait d'absorber leur force, leur pouvoir


Le cannibalisme épicurien ou nutritionnel :


Le cannibalisme épicurien ou nutritionnel est motivé par un amour du goût de la chair ou pour l'appréciation de sa valeur nutritionnelle. Cette forme de cannibalisme est sans doute la plus rare.

Elle est souvent considérée comme une "sous-motivation" d'autres formes de cannibalismes, comme le cannibalisme sexuel ou le cannibalisme de survie. Bien qu'il soit rare, plusieurs affaires célèbres peuvent être incluses dans cette catégorie.

  • En 1981, l'étudiant Japonais Issei Sagawa a été arrêté en France pour le meurtre d'une amie hollandaise de 25 ans, Renée Hartevelt. Il l'avait invitée chez lui, puis lui avait demandé de sortir avec lui et elle avait refusé. Il l'avait alors abattue d'une balle dans la nuque. Ensuite, il avait coupé des morceaux de son corps et les avait dévorés. Il a affirmé que "rien n'est aussi délicieux". Il a été considéré mentalement aliéné et institutionnalisé durant une année avant d'être extradé vers le Japon. Une fois chez lui, son riche père lui a permis de recouvrer la liberté. Il a écrit un livre et a atteint un certain statut de célébrité.

 

Voir les commentaires

Les Tueurs en série : Pourquoi tuent-ils?

6 Février 2012 , Rédigé par Kthullu Publié dans #Notions et lexique


  • Ted Bundy tuait pour le contrôle.
  • Jerry Brudos tuait pour le sexe.
  • Joseph Kallinger tuait parce qu'une vision lui avait commandé d'éliminer tous les êtres de ce monde.
  • Richard Kuklinski tuait pour l'argent.
  • Beoria Simmons tuait des femmes qu'il pensait être de "sales prostituées".




Le serial killer qui a des visions :

Joseph Kallinger a commencé à tuer près de chez lui. Il a tué l'enfant d'un voisin, puis une jeune femme, et enfin son propre fils. Son plan était de tuer absolument tout le monde sur la planète, et ensuite, de se suicider.
Pourquoi ? Il expliqua que "Charlie," une tête désincarnée, flottait dans sa chambre et lui ordonnait de tuer. Même après plusieurs années d'hospitalisation, Kallinger soutenait encore que Charlie lui rendait toujours visite.
Psychotique, souffrant d'une rupture totale avec la réalité, ce type de serial killer reçoit des ordres provenant de voix ou de visions, qui lui demandent de tuer. Richard Chase et Herbert Mullin, des schizophrènes paranoïdes, en sont un autre exemple.
(J'en profite pour ouvrir une parenthèse et rappeler encore une fois que la majorité des personnes ayant des problèmes mentaux n'est pas violente et que la plupart des tueurs en série sont sains d'esprit !)



Le serial killer qui pense avoir une mission :

Ce tueur veut débarrasser la communauté d'un "élément indésirable". Qui sont les "indésirables" ? Cela dépend uniquement de l'opinion du tueur. Ils/elles peuvent être des prostitué(e)s, des drogués, des homosexuels, ou qui que ce soit ayant une race, un sexe, une profession ou une caractéristique (réelle ou imaginaire) que le tueur estime "indigne".
Ce tueur n'est pas psychotique. Simplement, il décide de "rendre personnellement un service" au monde, à la communauté ou à son voisinage : l'éradication d'un groupe de personnes spécifiques qui sont les "éléments indésirables" de SON monde. Dans le monde de Beoria Simmons, les "indésirables" étaient les prostituées. Dans celui de Ted Kazinsky (L'Unabomber), c'était la technologie moderne et ces représentants, les scientifiques.

Pour ces deux types de tueurs, le sexe n'est PAS un facteur de motivation.



Le serial killer qui tue pour le plaisir :

Il y a trois "sous-types" dans cette catégorie :

* celui qui tue par avidité sexuelle
* celui qui tue "pour le frisson"
* celui qui tue pour son confort
Les deux premiers, alimentés par leurs fantasmes, tuent pour ressentir un plaisir de nature sexuelle.

Le premier, le "lust killer", est un prédateur sexuel attiré autant par les victimes vivantes que par les cadavres. Jerome Brudos a commencé par un fétichisme des pieds, puis est passé au meurtre, à la mutilation sexuelle et à la nécrophilie.

Celui qui tue "pour le frisson", le "thrill killer", exige une victime vivante afin de "se nourrir" de la terreur de celle-ci. Le meurtre est un processus lent et déchirant, qui donne au tueur plus de temps pour jouir de la souffrance de sa victime.
Il voit ses meurtres et l'enquête de la police comme un jeu. Il adore l'attention que lui portent les médias et la police, et le fait qu'il est capable d'échapper aux autorités. Il a tendance à garder une sorte de "registre" de ses meurtres, par exemple des coupures de presse qui décrivent ses crimes. Il s'amuse à déjouer les efforts de la police. Les "Hillside Stranglers" (les cousins Kenneth Bianchi et Angelo Buono) étaient des "thrill killers" qui torturaient leurs victimes.

Le troisième "sous-type", celui qui tue pour le confort (le "comfort killer") tue pour des raisons très "terre-à-terre" : l'argent, les bénéfices d'assurance ou de business.
Kuklinski, un tueur professionnel qui a admis avoir tué plus de 100 personnes, entre dans cette catégorie. Il n'y a pas d'aspect sexuel dans ce type de meurtre ; le "but anticipé" est d'obtenir de l'argent et de vivre "la belle vie".
Les championnes des "comfort killers" sont les "veuves noires", qui tuent leurs maris et amants pour hériter ou toucher l'assurance-vie. Le "bon" Docteur Shipman a assassiné ses patientes après les avoir poussées à modifier leur testament en sa faveur.
Bien que beaucoup de gens puissent ne pas considérer les assassins ou certaines personnes payées pour tuer comme des tueurs en série, je pense qu'il ne devrait pas y avoir de distinction simplement parce que le "gain anticipé" est un profit matériel plutôt que psychologique ou sexuel.

Voir les commentaires
1 2 > >>